【防范金融风险】借款4000元两个月变5万债务，“校园贷”恶势力集团被判刑

武汉市首例“校园贷”恶势力犯罪集团案件披露：

19岁的小杨老家在咸宁通山县，去年考入位于武汉市的一所职业学院。当时，小杨的父亲去世两年多，与母亲靠低保生活，8000元学费靠申请助学贷款缴纳，5000多元的学杂费是找亲友借的。

9月初的一天，小杨在校园里看到一张广告，写着“大学生消费平台小额贷款，利率低，额度高，操作易，放款快”。刚进大学校园不久的小杨，以为校园贷都像正规金融机构一样，没想到就此掉进陷阱。小杨拨打了广告上的电话。去年9月10日，一家叫“梦想”的贷款公司业务员赶来给他办贷款，让他签字填表，办完后显示贷款总额为7800元，分12期还贷，每期还790元，每月1日下午2时前还款。

然而，贷款公司要求扣除“手续费”“服务费”“押金”等，小杨拿到手的实际只有4000元。此后，小杨给了母亲2000元还债，10月还了一期贷款，11月1日下午2时20分，贷款公司来电称小杨逾期违约，让他立即归还剩余本息7900元，并另付2000元的“逾期费”。小杨没钱还，贷款公司强迫小杨借新债还旧债，介绍他找一家名为“爱分期”的公司贷款8000元。“这家公司先说只要2000元的服务费，拿到6000元准备离开时，一名壮男让我回来，说还要2000元服务费和2000元押金，我最后拿到手的只有2000元。”小杨说。

去年11月26日，“梦想”公司让他去消除逾期记录，一进门便被要求还清全款，并加收2000元的“逾期费”，共9900元。小杨根本没有钱还。“梦想”公司让小杨继续贷款，纠缠到次日下午，小杨的母亲程女士赶来，小杨终于“还清”9900元时，已辗转欠下“爱分期”等公司共5万余元。

小杨无心上学，与母亲回到通山，不停接到催债电话和恐吓短信。去年12月3日晚，一伙人开着面包车来到通山，在他们曾经租住的房屋外墙上写下红字催债。8天后，母子俩来到了武汉市洪山区珞南派出所报案。

经公安机关查明，该案两名主犯为龚某、何某，两人2015年相识，都曾在贷款公司上班，经常有业务往来。去年7月份，龚某、何某在未取得任何放贷资质的情况下，合伙租下广埠屯某写字楼的一间办公室，以“梦想”公司的名义推销“校园贷”。两人商定，由龚某负责放款、收款；何某负责在校园内贴广告和催收，贷款主要针对大学一、二年级非武汉市户籍的统招类学生。除了小杨，受害的还有10余名大学生。

当大学生来贷款，签订分期贷款合同后，放款时他们会强行扣除“手续费”“服务费”“押金”等，再以各种借口肆意认定学生逾期、违约，让马仔余某、赵某到寝室找到学生并将他们带回公司。龚某、何某则通过哄骗、恐吓的方式，让学生立即归还本金和高额利息，再强行收取“催收费”“中介费”等各种名目的费用，否则不让学生离开公司。

当学生表示无力还款的时候，龚某就会叫来另一校园贷公司的负责人汪某，迫使学生向他借款来偿还自己的债务，这在他们的行当里叫“洗单子”。汪某放贷时也会收取高额的“手续费”。

龚某、何某等嫌疑人作案时手段隐蔽。他们与受害人签的合同有诸多陷阱，巧立各种收费名目，且合同一式一份，签完后就被“公司”收回，导致学生手上连凭据都没有。如果有受害学生报警，他们就拿出合同坚称这是普通债务纠纷。也有的学生被催收欠债时反而产生自己违反合同的错觉，不敢报警。这个作案团伙催收债务时，不使用捆绑、殴打、非法拘禁等暴力方式，而是通过言语威胁、聚众造势等软暴力，对借款人形成心理压迫与恫吓。

由于大学生涉世未深，龚、何二人屡屡得手，马仔赵某、余某也愈发嚣张，有时跑到学生家里催收，甚至与学生家长起冲突。受害学生和家长对于龚、何等人的行为深恶痛绝。

今年11月12日，该案在武汉市洪山区人民法院进行一审宣判。法院认为，被告人龚某、何某、余某、赵某以非法占有为目的，采取要挟手段，多次勒索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，属共同犯罪。本案中，龚某、何某组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，应按照集团所犯的全部罪行处罚，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，被告人龚某、何某被判处有期徒刑3年；被告人赵某、余某和汪某被判处11个月到两年不等有期徒刑。

民警揭示“校园贷”的种种套路：以手续费、中介费、保证金等各种名目强制收费；以虚假口头承诺签订“阴阳合同”欺诈；设置苛刻还款条件等障碍导致借款人违约；以贴身跟随、泼油漆、电话骚扰亲属等“软暴力”方式催收；借新还旧“过桥转单”垒高债台。

在此提醒：广大师生要主动抵制“校园贷”，发现可疑人员和相关线索及时报警。学校应加强校内管理，及时清除校内及周边“校园贷”广告，定期开展防范宣传，引导学生树立正确的消费观，理性消费，远离非法“校园贷”。（编辑黎采）