建始网讯 （通讯员胡秋熠）近日，建始法院受理一起饲养动物损害责任纠纷案件，案件中原告声称为被告所饲养家犬咬伤，然而被告矢口否认该犬系其饲养。原告方诉讼标的额明显高于常人理解的赔偿标准，由此审判员察觉此案异于平常，处理方法也需审慎选择。

办案人员向被告送达应诉文书后，被告如期到庭应诉。庭审中，双方对致伤犬主人归属等问题争论不休，甚至表现出矛盾愈演愈烈的局面。审判员安抚双方当事人情绪后，发现双方不仅为邻居关系，且双方家人皆系族亲。本着矛盾解决在法院的原则，审判员尝试从双方亲邻关系这一层面入手进行劝说，而效果并非如预期所料，双方当事人似有预先心理基础，竭力回避谈及亲邻关系，且辩论措辞渐为激进。

俗话说，要知心腹事，但听口中言。随着庭审的进行，审判员发现双方行为外观虽激烈，然实则具备调解基础，致伤犬究竟系被告所饲养还是流浪犬，原告内心并未认定，且被告念及双方关系亦未完全举证，经耐心劝导，原告最终决定放弃所有诉讼请求，而被告尚愿意另支付被告人民币300元以表和睦心意，本案遂成功达成调解。

法院作为解决社会矛盾的最后一道关卡，要切实做到保证当事人权利，将矛盾解决在法院，还社会一片宁静，力争为和谐社会建设添砖加瓦。

（实习编辑 蒋含）