通讯员 王丽

2017年初夏的一天，建始县检察院办案办公技术大楼前，几辆大卡车拖着隐约可见的沙发、柜子陆陆续续离开了。“家具供应商怕要损失几十万吧？”“谁叫他不按投标文件承诺来办事呢？”同志们议论纷纷。“凡事就怕认真二字，这不，潜规则不起作用了。”

几天前，安静的大楼里突然热闹起来，“条桌看完了，再看看旁边的主席台。”“沙发，3人座的，都在这里吧？”只见检察院工作人员正在仔细地对照合同上的家具种类、数量、规格，对采购的家具逐一查看，并全程录音录像。“我们合同上要求的沙发是哪里生产的呀？”该院纪检组长牟方宇也赶来“凑热闹”，只见他用手机拍下沙发上的标签，然后在手机上查了查，脸色变得严肃起来，似乎发现了什么。

查看后，大家围坐在一起。“刚才这批家具我们都看过了，你有什么想说的？”该院司法行政事务管理局负责人黄飞向家具供应商问道。“我们这批家具，你们绝对可以放心，肯定符合要求。”家具供应商信誓旦旦：“这有检验报告和合格证。”

“记得当时你中标后，与我套近乎，我就给你讲过，不管你是什么关系，都必须严格落实投标文件与合同。现在我们发现这批办公家具的厂家与投标文件上的不一致，怎么回事？”牟方宇微笑着。“这、这......”家具供应商开始闪烁其词。

“办公家具招投标，不仅涉及到法律的严肃性，而且关系到干部职工的生命健康。徐建平检察长多次说，家具验收务必严格。”黄飞拿出两份传真文件，“在今天之前，我们就与你中标文件中承诺的厂家取得了联系，经证实，你们只在承诺的厂家购买了不到十万的办公桌椅，这是厂家的回复。其余三十几万的办公家具都不是承诺的厂家生产的。至于所谓检验报告、合格证，还需要看吗？”

家具供应商脸色一下刷白，“实在对不起，我们马上将这批家具拖走，重新从承诺厂家订货，绝对保证质量，一个月内到位。”

于是出现了开头一幕。

编辑 樊淑贞