建始网讯（通讯员 苏美达）邻里之间因一言不合引发争执，一方登门质问，双方拳脚相加。在小矛盾酿成大冲突的背后，双方当事人都缺乏理性，更重要的是打人者与被打者都要承担责任。日前，建始法院对该起生命权、健康权、身体权纠纷案作出判决。

2017年6月11日19时许，李某听说池某、严某夫妇对其进行辱骂而到池某家质问，后发生争执，李某拿出随身携带的伸缩棍，严某也拿出一根扁担，在相互殴打中李某将严某打伤。池某见状后也拿出一根扁担，与李某相互殴打。当日，严某被送到医院住院治疗，入院诊断为： 左手掌皮肤裂伤，右手拇指皮肤裂伤，左手臂上段皮下血肿，原发性高血压2级高危。在医院住院22天，花去医疗费4342.52元。

事发后，建始县公安局作出《行政处罚决定书》：决定对李某行政拘留十日并处罚款五百元；对严某处罚款二百元。严某不服，向法院提起行政诉讼。法院认为，从证据来看，严某持扁担殴打李某的基本事实清楚，且严某挑起事端辱骂李某在先。根据严某的违法程度，建始县公安局依法对严某处二百元罚款，定性正确，适用法律正确，处罚适当。

2018年8月，严某诉至法院，要求李某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计12984.52元。

法院审理认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。对于原告的损失，因被告对原告住院的医疗费无异议，法院予以认定。关于误工费，鉴于原告的伤情轻微结合日常生活常识，误工天数以实际住院天数计算，即22天。参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定损失共计10218.52元。

关于责任承担问题，原告挑起事端、辱骂被告、持扁担殴打被告的事实经生效法律文书予以认定。因此，原告自身存在过错，可以减轻侵权人的责任；被告在解决问题时遇事不冷静采取过激行为对原告的身体造成损伤，应承担主要责任。法院酌定原告自负40%的损失、被告承担60%的损失。综上，法院判决：被告李某赔偿原告严某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计人民币6131.11元。

（实习编辑 胡媛）