建始网讯（通讯员 曾云）2018年7月31日，经过审判员现场勘验及析法明理，王某甲与王某乙因通行而发生多年的纠纷终于告一段落。

相邻通行起纠纷

王某甲与王某乙系同村同组村民，相邻而居。2016年，王某甲为了通行至承包地的田间生产，在河坎边搭建了一座木桥。2018年，王某甲与王某乙因搭建该木桥发生纠纷，王某乙在其门前公路旁修建了长20余米，高约0.8米的围墙，致使王某甲通往田间的路被堵塞。王某甲遂诉至法院，请求拆除通往河边责任田的围墙，恢复原状，保障其生产通行。

现场勘验促调解

承办法官通过庭审及查明的事实，决定前往现场实地勘验。考虑到原、被告之前并无大的矛盾纠纷，被告之前也给原告留了70多公分的缺口供原告通行至田地。只是后来因为缺口较窄，原、被告因此发生纠纷，被告一气之下便将该缺口给堵塞了。承办法官分别给双方当事人从情理及法理方面进行了讲解和释明。以睦邻友好、乡村和谐为契机，通过近半小时的析法明理，被告最终同意给原告让出宽为1米的通道，并现场动手凿开封堵的围墙。原告也给予了被告相应的损失补偿。至此双方当事人握手言和。一起因相邻通行而引起的多年纠纷，就此画上圆满的句号。

近年来，因相邻纠纷而引起的争议案件有上升趋势，作为邻居，应该睦邻友好，为他人的生产生活提供必要的便利。彼此间应该放眼未来，不为眼前利益而争执不休。共同建设美好乡村，努力营建良好的乡风文明气息。

（编辑吕亭娴 校对孙小茜）